เครื่องตรวจสอบภาพสามารถทดแทนการตรวจสอบคุณภาพด้วยตนเอง การคัดเลือกผลิตภัณฑ์ที่ผิดปกติโดยอัตโนมัติอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากสามารถประหยัดต้นทุนได้มากสำหรับองค์กร ดังนั้นจึงได้รับความรักจากองค์กรต่างๆ แม้ว่าจะมีผู้ผลิตเครื่องตรวจสอบจำนวนมากในตลาด แต่ก็มีเครื่องตรวจสอบลักษณะภายนอกเครื่องวัดวิสัยทัศน์และขนาดเครื่องตรวจสอบเหล่านี้ แต่ไม่สม่ำเสมอ สำหรับผู้ใช้ การเลือกเครื่องตรวจสอบที่คุ้มค่ากว่านั้นเป็นเรื่องยาก แล้วจะเลือกอุปกรณ์ตรวจสอบด้วยสายตาอย่างไรในท้ายที่สุด? ต่อไปผมจะอธิบายรายละเอียดบางประการเกี่ยวกับเครื่องตรวจสอบขนาดใหญ่
1. เลือกประสิทธิภาพ
ความเร็วของเครื่องตรวจสอบกำหนดความจุ เครื่องตรวจสอบด้วยภาพ หากคุณต้องการใช้เครื่องตรวจสอบแทนการตรวจสอบโดยมนุษย์จำนวนมาก ความเร็วของการตรวจสอบจะต้องเป็นปัจจัยหลักที่ต้องพิจารณา
2. การเลือกความแม่นยำ
สำหรับผู้ใช้ การตรวจสอบสินค้าส่วนใหญ่บนเครื่องตรวจสอบนั้น เป็นไปตามข้อกำหนดด้านความแม่นยำที่เข้มงวดมาก ซึ่งการตรวจสอบด้วยสายตาด้วยมือบางกรณีนั้นทำได้ยาก ดังนั้น ความแม่นยำจึงเป็นสิ่งสำคัญที่ไม่ควรมองข้าม
3,อัตราความแม่นยำ
อัตราความแม่นยำในที่นี้ไม่จำเป็นต้องอธิบายมากนัก อัตราความแม่นยำขึ้นอยู่กับคุณภาพของสินค้าโดยตรง หากคุณซื้อสินค้าที่มีอัตราความแม่นยำต่ำ แม้ว่ากำลังการผลิตจะเพิ่มขึ้น คุณภาพก็จะลดลงและต้นทุนก็จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก
เครื่องตรวจสอบภาพมีข้อดีอะไรบ้าง?
ประการแรก ความชาญฉลาดทางอุตสาหกรรมในปัจจุบันก็เป็นแนวโน้มหลักเช่นกัน การนำเครื่องตรวจสอบภาพมาใช้ในการผลิต เพื่อให้สามารถตอบสนองต่อแนวโน้มความก้าวหน้าทางอุตสาหกรรม
ประการที่สอง ควบคู่ไปกับต้นทุนแรงงานที่เพิ่มขึ้น การใช้เครื่องตรวจสอบระบบภาพจากมุมมองระยะยาว ช่วยให้บริษัทลดค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น
ประการที่สาม เนื่องจากการนำระบบตรวจจับแบบไม่สัมผัสมาใช้ ผู้สังเกตและสิ่งที่สังเกตมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดความเสียหาย จึงสามารถลดขั้นตอนการตรวจสอบสินค้าที่อาจทำให้เกิดความเสียหายได้อย่างเหมาะสม
ประการที่สี่ เครื่องตรวจสอบภาพมีช่วงการตอบสนองต่อสเปกตรัมที่กว้าง เช่น การใช้การตรวจจับอินฟราเรดที่มองไม่เห็นด้วยตาเปล่า ขยายช่วงการมองเห็นของตาเปล่า การตรวจสอบยังละเอียดถี่ถ้วนมากขึ้นด้วย
ประการที่ห้า การตรวจสอบด้วยเครื่องตรวจสอบด้วยสายตามีรายละเอียดมากขึ้น วิธีการตรวจสอบแบบดั้งเดิมในปัจจุบันมีข้อกำหนดเฉพาะที่ใช้คาลิปเปอร์ ข้อบกพร่องที่สามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า วิธีการตรวจสอบเหล่านี้ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของตลาดสินค้าได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมการผลิตชิ้นส่วนยานยนต์ สินค้าเหล่านี้มีข้อบกพร่องเป็นศูนย์ ดังนั้นเราจึงต้องแสวงหาวิธีการที่ดีกว่าในการทดสอบข้อบกพร่อง และการตรวจสอบด้วยสายตาเป็นวิธีที่ดีกว่าในปัจจุบัน
หก. เครื่องตรวจสอบด้วยสายตามีความเร็วมากขึ้น อย่างที่ได้กล่าวไปแล้วก่อนหน้านี้ ความเร็วในการตรวจสอบด้วยสายตาด้วยแสงอยู่ที่ 10-20 ล้านชิ้นต่อวัน นี่เป็นเรื่องของการผลิตของผู้ผลิตขนาดใหญ่ การใช้แรงงานคนไม่สามารถแก้ปัญหาได้อย่างสิ้นเชิง
เจ็ด นอกจากเครื่องตรวจสอบภาพแล้วยังมีข้อดีคือการบำรุงรักษาง่าย ระดับเทคนิคของผู้ปฏิบัติงานไม่สูง อายุการใช้งานยาวนาน เป็นต้น
เวลาโพสต์: 26 ต.ค. 2565