เครื่องตรวจสอบด้วยสายตา สามารถทดแทนการตรวจสอบคุณภาพด้วยมือได้ โดยสามารถคัดแยกผลิตภัณฑ์ที่ผิดปกติออกได้โดยอัตโนมัติ ซึ่งช่วยประหยัดต้นทุนให้กับองค์กรได้มาก จึงได้รับความนิยมจากองค์กรต่างๆ แม้ว่าจะมีผู้ผลิตเครื่องตรวจสอบมากมายในตลาด แต่เครื่องตรวจสอบด้วยสายตาเพียงอย่างเดียวก็มีความสำคัญไม่แพ้กันเครื่องวัดภาพและการตรวจสอบขนาดเหล่านี้ แต่ไม่สม่ำเสมอ ทำให้ผู้ใช้เลือกเครื่องตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพคุ้มค่าได้ยาก ดังนั้นสุดท้ายแล้วจะเลือกอุปกรณ์ตรวจสอบด้วยสายตาอย่างไรดี? จะเลือกอุปกรณ์ตรวจสอบด้วยสายตาอย่างไรดี? ต่อไปนี้ผมจะบอกคุณถึงบางแง่มุมสำหรับผู้ใช้งานรายใหญ่
1. เลือกประสิทธิภาพ
ความเร็วของเครื่องตรวจสอบเป็นตัวกำหนดกำลังการผลิต หากต้องการใช้เครื่องตรวจสอบด้วยสายตาเพื่อทดแทนการตรวจสอบโดยมนุษย์จำนวนมาก ความเร็วในการตรวจสอบต้องเป็นปัจจัยหลักที่ต้องพิจารณา
2. การเลือกความแม่นยำ
สำหรับผู้ใช้งาน การใช้เครื่องตรวจสอบสินค้าส่วนใหญ่เป็นไปตามข้อกำหนดด้านความแม่นยำที่เข้มงวดมาก ซึ่งการตรวจสอบด้วยสายตาด้วยมือเพียงอย่างเดียวทำได้ยาก ดังนั้น ความแม่นยำจึงเป็นกุญแจสำคัญที่ไม่ควรมองข้าม
3,อัตราความแม่นยำ
อัตราความแม่นยำในที่แห่งนี้ไม่จำเป็นต้องอธิบายมากนัก เพราะอัตราความแม่นยำมีความสัมพันธ์โดยตรงกับคุณภาพของสินค้า หากคุณซื้อสินค้าที่มีอัตราความแม่นยำต่ำ แม้ว่ากำลังการผลิตจะเพิ่มขึ้น คุณภาพก็จะลดลง และต้นทุนจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก
ข้อดีของการใช้เครื่องตรวจสอบด้วยระบบวิชั่นมีอะไรบ้าง?
ประการแรก ปัจจุบันระบบอัจฉริยะทางอุตสาหกรรมก็เป็นแนวโน้มสำคัญเช่นกัน การนำเครื่องตรวจสอบด้วยระบบวิชั่นมาใช้ในการผลิต เพื่อให้สามารถตอบสนองต่อแนวโน้มความก้าวหน้าทางอุตสาหกรรมได้
ประการที่สอง ควบคู่ไปกับต้นทุนแรงงานที่เพิ่มสูงขึ้น การใช้เครื่องตรวจสอบระบบวิชั่นในระยะยาวจะช่วยให้องค์กรลดค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นลงได้
ประการที่สาม เนื่องจากการนำวิธีการตรวจจับแบบไม่สัมผัสมาใช้ ทำให้ผู้สังเกตและสิ่งที่ถูกสังเกตมีโอกาสน้อยที่จะก่อให้เกิดความเสียหาย ซึ่งสามารถลดขั้นตอนการตรวจสอบสินค้าที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายได้อย่างเหมาะสม
ประการที่สี่ เครื่องตรวจสอบด้วยภาพมีช่วงการตอบสนองสเปกตรัมที่กว้าง เช่น การใช้การตรวจจับอินฟราเรดซึ่งมองไม่เห็นด้วยตาเปล่า ช่วยขยายขอบเขตการมองเห็นของดวงตามนุษย์ และทำให้การตรวจสอบมีความละเอียดถี่ถ้วนมากขึ้น
ประการที่ห้า การตรวจสอบด้วยเครื่องตรวจสอบด้วยสายตาละเอียดกว่า วิธีการตรวจสอบแบบดั้งเดิมในปัจจุบันที่ใช้เวอร์เนียร์คาลิเปอร์ในการตรวจสอบตำหนิด้วยตาเปล่านั้น ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของตลาดสินค้าได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมการผลิตชิ้นส่วนยานยนต์ สินค้าต้องมีตำหนิเป็นศูนย์ จึงจำเป็นต้องหาวิธีที่ดีกว่าในการตรวจสอบตำหนิ และการตรวจสอบด้วยสายตาในปัจจุบันถือเป็นวิธีที่ดีกว่า
ประการที่หก เครื่องตรวจสอบด้วยภาพทำงานได้เร็วกว่า ดังที่เราได้กล่าวถึงในหัวข้อก่อนหน้านี้ ความเร็วในการตรวจสอบด้วยระบบภาพอยู่ที่ 10-20 ล้านชิ้นต่อวัน ซึ่งเป็นขนาดของการผลิตในระดับผู้ผลิตรายใหญ่ การใช้แรงงานคนเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ปัญหานี้ได้อย่างสมบูรณ์
ประการที่เจ็ด นอกจากเครื่องตรวจสอบด้วยสายตาแล้ว ยังมีข้อดีอื่นๆ เช่น บำรุงรักษาง่าย ผู้ใช้งานไม่จำเป็นต้องมีทักษะทางเทคนิคสูง อายุการใช้งานยาวนาน เป็นต้น
วันที่โพสต์: 26 ตุลาคม 2565